Sinisme startup dan Substack, atau Clubhouse, atau Miami, atau… – TechCrunch

Sinisme startup dan Substack, atau Clubhouse, atau Miami, atau… - TechCrunch


Jika Anda membangunnya, mereka akan datang, tetapi mereka pasti akan mengeluh tentang segalanya sampai mereka melakukannya.

Ada jutaan taruhan yang dibuat di industri teknologi tahun lalu. Beberapa dari taruhan tersebut melibatkan modal ventura yang sebenarnya. Yang lain melibatkan keputusan individu tentang tempat tinggal: apakah Anda bertaruh untuk masa depan San Francisco atau Anda ingin mengambil bagian dalam pertumbuhan hub startup lainnya? Apakah Anda akan meluncurkan fitur baru ini di produk Anda atau meningkatkan salah satu fitur yang sudah ada? Apakah Anda berganti pekerjaan atau tinggal dan menggandakan?

Namun, untuk semua taruhan tersebut, hanya tiga yang tampaknya telah mencapai hiruk-pikuk kolektif dan histeris di industri saat kami menutup tahun ini: taruhan pada masa depan media, taruhan pada masa depan media (audio), dan taruhan tentang masa depan salah satu kota terbesar di Amerika.

Substack, Clubhouse, dan Miami sebagai pusat teknologi utama adalah taruhan yang menarik. Mereka dini Taruhan, dalam arti bahwa sebagian besar pekerjaan untuk benar-benar mewujudkan impian mereka masing-masing tetap harus diselesaikan. Ketiganya adalah taruhan optimisme: Substack percaya itu dapat membangun kembali jurnalisme. Clubhouse yakin dapat menemukan kembali radio dengan interaktivitas yang tepat dan membangun platform sosial yang unik. Dan Miami adalah taruhan bahwa Anda bisa menjadi kota global teratas tanpa ekosistem startup yang besar dan mengumpulkan bakat yang diperlukan untuk bersaing dengan San Francisco, New York, dan Boston.

Namun, optimisme itu tidak didukung secara luas oleh komentariat teknologi, yang melihat ancaman, kegagalan, dan hambatan dari setiap sudut.

Saya berharap saya dapat mengatakan itu hanya ketidaknyamanan dari sebuah industri yang terus berubah mengingat pandemi dan iring-iringan kekacauan dan berita buruk yang terus-menerus melanda kita tahun ini. Namun, sinisme itu semakin dalam dan mengakar selama beberapa tahun terakhir bahkan sebelum virus corona menjadi topik trending, bahkan ketika lebih banyak startup mendapatkan pendanaan (dan dengan penilaian yang lebih baik!), Bahkan saat lebih banyak startup yang keluar, dan pintu keluar tersebut secara kolektif lebih besar dari sebelumnya seperti yang kita lihat awal bulan ini.

Ketidakamanan adalah jalinan yang menjalankan sebagian besar analisis suram ini. Itu sangat menonjol dengan Substack, yang berada di perhubungan ketidakamanan dalam teknologi dan ketidakamanan di media. Kritik dari orang-orang teknologi tampaknya pada dasarnya bermuara pada “ini hanya layanan email!” Kesederhanaannya mengancam, karena tampaknya sangat dekat bahwa siapa pun dapat membangun Substack, benar-benar kapan saja dalam dekade terakhir.

Memang, mereka bisa. Substack adalah sederhana dalam konsepsi produk aslinya, yang merupakan DNA yang kebetulan dibagikannya dengan banyak perusahaan rintisan konsumen sukses lainnya. Itu adalah (atau mungkin lebih baik dikatakan sekarang, dulu) hanya email. Ini Stripe + editor CMS + layanan pengiriman email. Versi janky dapat ditulis dalam sehari oleh kebanyakan insinyur yang kompeten. Dan lagi. Tidak ada orang lain yang membangun Substack, dan di situlah ketidakamanan dimulai di dunia startup.

Dari perspektif media, beberapa tahun terakhir ini tentu saja brutal di ruang redaksi dan di seluruh penerbitan, jadi dapat dimaklumi, tingkat sinisme di pers sudah tinggi (dan jurnalis bukanlah tipe yang optimis untuk memulai). Namun, sebagian besar kritik di sini pada dasarnya bermuara pada “mengapa Substack tidak sepenuhnya menghentikan pertumpahan darah industri saya dalam beberapa tahun yang singkat ini sudah ada?”

Mungkin mereka akan melakukannya, tapi berikan orang-orang waktu untuk membangun. Fakta bahwa startup muda bahkan dianggap memiliki potensi untuk sepenuhnya membangun kembali industri adalah hal yang membuat Substack (dan startup lain yang berdekatan dalam ruangnya) menjadi taruhan yang menarik. Substack, hari ini, tidak dapat mempekerjakan kembali puluhan ribu jurnalis yang di-PHK, atau memperbaiki ketidaksetaraan dalam liputan berita atau demografi industri, atau mengakhiri penderitaan “berita palsu”. Tetapi bagaimana dengan satu dekade dari sekarang jika mereka terus berkembang pada lintasan ini dan tetap fokus pada pembangunan?

Sinisme kesempurnaan langsung adalah salah satu dinamika aneh startup di tahun 2020. Ada ekspektasi bahwa sebuah startup, dengan satu atau beberapa pendiri dan beberapa karyawan, entah bagaimana akan membangun produk yang sempurna di hari pertama yang mengurangi masalah potensial bahkan sebelum menjadi satu. Mungkin para pemula ini baru saja dipopulerkan terlalu dini, dan orang-orang yang memahami produk awal diserap oleh massa yang lebih luas yang tidak memahami evolusi produk?

Pola ini terlihat jelas dalam kasus Clubhouse, aspek drama yang sebagian besar berhasil kami hindari di TechCrunch. Ini adalah platform sosial baru, dengan dinamika sosial baru. Tidak ada yang mengerti apa yang akan terjadi dalam beberapa tahun mendatang. Bukan Paul Davison (yang mungkin, meski begitu, memiliki mimpi ke mana dia ingin membawanya), bukan investor Clubhouse, dan tentu saja bukan penggunanya. Minggu lalu, Clubhouse menyelenggarakan acara musik Lion King secara langsung dengan ribuan peserta. Siapa yang punya itu di papan bingo mereka?

Apakah ada masalah dengan Substack dan Clubhouse? Tentunya. Namun sebagai perusahaan awal, mereka memiliki kewajiban untuk menjelajahi wilayah dari apa yang mereka bangun, menemukan fitur utama yang mendorong pengguna ke platform ini, dan pada akhirnya menemukan formula pertumbuhan mereka. Akan ada masalah – kepala kepercayaan dan keamanan di antara mereka, terutama mengingat sifat konten kontribusi pengguna. Tidak ada startup yang pernah didirikan, namun tidak menemukan masalah di sepanjang perjalanannya. Pertanyaan kunci yang harus kita tanyakan adalah apakah perusahaan-perusahaan ini memiliki kepemimpinan untuk memperbaikinya saat mereka terus membangun. Akal sehat saya – dan taruhan hipotetis – adalah ya.

Berbicara tentang kepemimpinan, itu membawa kita ke Francis Suarez, walikota Miami, yang menawarkan bantuan tweet tunggal telah memicu keributan paling tidak masuk akal dari pecinta San Francisco dan pesimis pedas di seluruh dunia saat ini.

Keith Rabois dan beberapa VC dan pendiri lainnya sedang merintis jalan dari San Francisco ke Miami, terhubung dengan industri lokal untuk mencoba membangun sesuatu yang baru dan lebih baik dari yang sudah ada sebelumnya. Ini adalah taruhan pada suatu tempat – yang optimis – bahwa kekuatan startup dan teknologi dapat bermigrasi ke luar hub pusatnya.

Yang aneh adalah bahwa sinisme di sekitar Miami di sini tampaknya bahkan kurang terjamin daripada yang terjadi satu dekade lalu. Sementara San Francisco dan New York serta Boston yang jauh tetap menjadi pusat startup teknologi yang jelas di AS, kota-kota seperti Salt Lake, Seattle, Portland, Chicago, Austin, Denver, Philadelphia, dan banyak lagi telah mulai mencetak beberapa poin serius. Apakah itu Betulkah Sulit dipercaya bahwa Miami, wilayah metro berpenduduk 5,5 juta dan salah satu ekonomi regional terbesar di Amerika Serikat, mungkin benar-benar berhasil juga? Mungkin secara harfiah hanya diperlukan beberapa VC besar untuk muncul untuk mengkatalisasi revolusi.

Tidak ada yang dibangun oleh sinisme. “Kamu tidak bisa melakukannya!” tidak pernah mendirikan sebuah perusahaan, kecuali mungkin untuk memicu seorang pendiri untuk memulai sesuatu dalam pemberontakan di jalur negatif.

Perlu waktu untuk membangunnya. Butuh waktu untuk mengambil produk awal dan mengembangkannya. Butuh waktu untuk membangun ekosistem startup dan mengembangkannya menjadi sesuatu yang mandiri. Mungkin yang paling penting, dibutuhkan upaya dan kerja keras yang luar biasa, dan tidak hanya dari individu tunggal tetapi seluruh tim dan komunitas orang untuk berhasil. Masa depan mudah dibentuk – dan taruhan akan membuahkan hasil. Jadi kita semua perlu berhenti bertanya apa masalahnya dan menunjukkan kekurangannya, dan mungkin bertanya, masa depan apa yang sedang kita bangun? Taruhan apa yang ingin saya dukung?

Posted By : Togel Online

About: sevastopol