Peraturan privasi federal yang tidak memadai membuat startup AS tertinggal di belakang Eropa – TechCrunch


“Undang-undang baru untuk diikuti” tampaknya tidak mungkin ditampilkan di banyak daftar harapan bisnis musim liburan ini, terutama jika undang-undang tersebut menyangkut privasi data. Manajemen privasi digital adalah area yang membutuhkan banyak sumber daya untuk dibentuk, dan sebagian besar UKM tidak dilengkapi untuk itu.

Namun untuk tahun 2021, saya yakin perusahaan rintisan di Amerika Serikat harus menuntut agar legislator memberikan undang-undang privasi federal. Ya, mereka harus menuntut untuk diatur.

Untuk setiap hari yang berlalu tanpa standar federal yang disepakati untuk data, perusahaan-perusahaan ini kehilangan daya saingnya ke seluruh dunia. Segera mungkin tidak ada jalan untuk kembali.

Untuk setiap hari yang berlalu tanpa standar federal yang disepakati untuk data, perusahaan-perusahaan ini kehilangan daya saingnya ke seluruh dunia.

Bisnis tidak boleh memandang privasi dan kepercayaan persyaratan infrastruktur sebagai beban. Mereka harus melihatnya sebagai kunci yang dapat membuka kekuatan penuh dari data yang mereka miliki. Mereka harus berhenti memikirkan privasi sebagai kepatuhan dan mulai memikirkannya sebagai harmonisasi hubungan pelanggan. Imbalan yang mengalir ke masing-masing pihak dari harmonisasi semacam itu sangat melimpah. Pemerintah federal AS berada dalam posisi unik untuk membantu mewujudkan penghargaan tersebut.

Untuk memahami apa yang saya maksud, arahkan pandangan Anda ke Eropa, di mana menjadi jelas bahwa GDPR tidak berada di dekat tujuan akhir kebijakan data UE. Memang itu hanya landasan peluncuran. Rezim data Eropa dapat membuat frustrasi (siapa pun yang tidak memiliki spanduk cookie?), Tetapi itu telah menetapkan standar perlindungan yang disepakati untuk warga negara dan meningkatkan kepercayaan mereka pada infrastruktur internet.

Misalnya, survei Deloitte menemukan bahwa 44% konsumen merasa bahwa organisasi lebih memperhatikan privasi mereka setelah GDPR diberlakukan. Dengan standar dasar yang ditetapkan – sabuk pengaman di setiap mobil – Eropa sekarang benar-benar fokus pada peningkatan batas kecepatan.

Anggota parlemen Uni Eropa baru-baru ini mengumumkan rencana untuk “Eropa yang cocok untuk Era Digital”. Menurut Komisioner Pasar Internal Thierry Breton, ini adalah rencana untuk menjadikan Eropa “benua dengan data paling kuat di dunia”.

Berikut beberapa pilar dari rencana tersebut. Saat membaca, bayangkan Anda adalah perusahaan rintisan teknologi kesehatan yang berbasis di AS. Bayangkan kerugian yang akan Anda hadapi terhadap perusahaan serupa yang berbasis di Eropa, jika inisiatif ini membuahkan hasil:

  • Kerangka peraturan yang mencakup tata kelola data, akses dan penggunaan kembali antara bisnis, antara bisnis dan pemerintah, dan dalam administrasi untuk menciptakan insentif untuk berbagi data.
  • Dorongan untuk membuat data sektor publik lebih banyak tersedia dengan membuka “kumpulan data bernilai tinggi” agar dapat digunakan kembali untuk mendorong inovasi.
  • Dukungan untuk infrastruktur cloud, platform, dan sistem untuk mendukung tujuan penggunaan kembali data, dengan investasi dalam proyek berdampak tinggi Eropa pada ruang data Eropa dan infrastruktur cloud yang dapat dipercaya dan hemat energi.
  • Tindakan khusus sektor untuk membangun ruang data Eropa yang berfokus pada area tertentu seperti industri manufaktur, Green New Deal, mobilitas atau kesehatan.

Ada banyak cara pemerintah dapat membantu bisnis memaksimalkan pengaruh data mereka dengan cara yang meningkatkan masyarakat. Tapi publik Amerika saat ini tidak menyukai hal itu. Mereka tidak mempercayai internet.

Mereka ingin melihat Mark Zuckerberg dan Jeff Bezos berkeringat di bawah interogasi Komite Senat. Sampai kita mempercayai para pemimpin kita untuk melindungi hak-hak dasar online, inisiatif pemberdayaan data secara luas tidak akan memungkinkan secara politik.

Di Eropa, persamaannya sangat berbeda. GDPR adalah dasar dari strategi data Eropa, bukan batu penjuru.

Sementara Uni Eropa terus maju, kemampuan Amerika untuk memberlakukan reformasi privasi federal terhalang oleh dua poin penting privasi Amerika:

  • Dapatkah saya secara pribadi menuntut bisnis yang melanggar hak privasi saya?
  • Dapatkah masing-masing negara bagian membangun perlindungan privasi tambahan di atas undang-undang federal, atau akankah itu bertindak sebagai “batas atas” nasional?

Ini adalah pertanyaan penting yang harus dijawab sebagai fungsi dari sejarah budaya dan politik negara kita yang unik. Tapi saat ini mereka adalah penghalang jalan yang menghambat industri Amerika sementara Uni Eropa, sabuk pengamannya aman, mulai mempercepat data autobahn.

Jika Anda menginginkan contoh mendalam tentang bagaimana kesenjangan ini telah memengaruhi bisnis Amerika, tidak terlihat lagi dampak dari keputusan Schrems II ECJ pada pertengahan musim panas lalu. Pengadilan tertinggi Eropa membatalkan perjanjian kunci yang digunakan untuk mentransfer data Uni Eropa kembali ke AS, pada dasarnya karena tidak ada undang-undang federal untuk memastikan data warga negara Uni Eropa akan dilindungi setelah mendarat di Amerika.

Perselisihan hukum terus berlanjut, tetapi dampak dari keputusan ini begitu besar sehingga Facebook secara sah mengancam untuk berhenti mengoperasikan Eropa jika keputusan Schrems II diberlakukan.

Meskipun masalah yang ditimbulkan untuk bisnis kecil tidak menjadi berita utama sebanyak itu, yakinlah bahwa di garis depan masalah ini, saya telah melihat banyak operasi data UKM mengalami kekacauan total. Dengan kata lain, pertempuran geopolitik untuk keunggulan bisnis berbasis data sudah berlangsung dengan baik. Kita kalah.

Singkatnya, Amerika Serikat semakin menemukan dirinya dalam posisi yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak awal era internet: lamban. Perusahaan teknologi Amerika masih berinovasi pada tingkat yang fantastis, tetapi ketidakmampuan Amerika untuk mengatur praktik sektor swasta untuk mencerminkan sentimen publik yang berkembang mengancam untuk menjadi beban di leher ekonomi.

Respons bencana terhadap pandemi COVID-19 jauh dari upaya negara lain. Penanganan kami atas perlindungan privasi data jauh lebih murah dalam istilah manusia, tetapi tumbuh secara astronomis lebih mahal dalam dolar setiap hari.

Teknologi ini ada untuk memperlakukan pengguna dengan hormat dengan cara yang hemat biaya. Kehendak publik ada di sana.

Bisnis akan ada di sana. Kemampuan legislatif ada di sana.

Itulah mengapa saya percaya komunitas startup Amerika harus menuntut anggota parlemen federal mengikuti contoh terbaru dari Eropa, India, Selandia Baru, Brasil, Afrika Selatan dan Kanada. Mereka perlu memperkenalkan perlindungan privasi data modern yang dijamin oleh pemerintah federal sesegera mungkin.

Posted By : Togel Online