Kegilaan NFT akan menjadi keuntungan bagi pengacara – TechCrunch


Token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT) mania telah menginspirasi penggemar Ethereum untuk menghabiskan lebih dari $ 224 juta untuk koleksi crypto sejauh ini pada tahun 2021 melalui pasar OpenSea dan Rarible, tetapi banyak pembeli mungkin tidak memahami apa yang sebenarnya mereka miliki.

“Sebuah NFT tidak jauh berbeda dari pembelian crypto lainnya karena Anda membeli kendali atas informasi dalam entri di buku besar,” kata pengacara Nelson Rosario, salah satu pendiri Smolinski Rosario Law.

Pembeli NFT sebenarnya tidak memiliki file media yang terkait dengan tanda terima blockchain mereka, apakah file itu JPEG atau GIFS atau MP3.

Pembeli NFT sebenarnya tidak memiliki file media yang terkait dengan tanda terima blockchain mereka, apakah file itu JPEG atau GIFS atau MP3. Cara terbaik untuk mengetahui aspek mana dari kegilaan NFT yang akan bertahan lebih lama dari ledakan trendi ini adalah dengan melihat sejarah aset yang sebanding. Ternyata, orang telah membuat koleksi kripto selama hampir tujuh tahun.

Zebedeus Salah satu pendiri Christian Moss, yang telah mengerjakan game berbasis blockchain sejak 2014, mengatakan dia berhenti membuat barang koleksi berbasis Bitcoin karena biaya transaksi melonjak. Lebih buruk lagi, beberapa pembeli melihat token sebagai investasi, bukan mainan.

“Itu adalah token di Bitcoin,” kata Moss. “Banyak pengembang yang akhirnya mencoba memompa token dan harga mereka. … Rasanya seperti orang-orang yang memainkan permainan itu merasa seperti mereka adalah investor di papan. Saya tidak ingin permainan saya menjadi sarana investasi. Kemudian pemain mungkin mencoba menuntut saya jika mereka kehilangan token mereka. Itu mengubah dinamika game. ”

Saat ini, Moss membantu orang mendapatkan bitcoin dalam jumlah kecil dengan memainkan video game arus utama seperti Counter-Strike. Dengan begitu, tidak ada kebingungan tentang bagaimana menilai aset virtual; cryptocurrency adalah uang dan aset dalam game adalah mainan.

“NFT sama sekali bukan item game; itu kwitansi, ”kata Moss. “Jika Anda memiliki tanda terima, Anda mungkin bisa mendapatkan item dalam game, tetapi mereka tidak dapat mengizinkan pedang Zelda NFT. [in Counter-Strike], misalnya, karena itu mungkin pelanggaran hak cipta. Ada implikasi hukum di sana. “

Memang, implikasi hukum adalah inti dari tren NFT. Apakah pengadilan akan melindungi kepemilikan pemegang tanda terima atas file tertentu bergantung pada berbagai faktor.

“Sangat bagus jika artis bermaksud untuk mentransfer hak cipta untuk sebuah karya seni ke pembeli NFT, tapi bisakah itu disempurnakan sampai ke titik di mana pengadilan atau kantor hak cipta akan mengakui transfer itu? Itu menjadi pertanyaan tambahan tentang yurisdiksi, ”kata Rosario. “Merek dan platform perlu memastikan bahwa mereka memiliki perjanjian yang tepat untuk mengatur hubungan ini.”

Mengenai penjual NFT yang mengambil tangkapan layar dari konten orang lain dan mendapatkan keuntungan dari NFT yang sesuai, Rosario mengatakan sulit untuk mengatakan apakah itu melanggar undang-undang.

“Anda mungkin mulai dengan melihat persyaratan layanan Twitter dan memulai penyelidikan di sana. Itu benar-benar tergantung, ”katanya, menambahkan bahwa peniruan atau mencuri sandi seseorang adalah masalah yang sama sekali berbeda.

Dan masih ada pertanyaan terbuka di luar masalah hak cipta dan penipuan, seperti sanksi dan peraturan porno.

Menemukan ruang untuk konten dewasa

Semakin banyak pembuat konten dewasa yang menjual NFT erotis di platform seperti Rarible, seringkali menghasilkan ratusan dolar per foto. Salah satu artis tersebut, PolyAnnie, mengatakan bahwa dia memperoleh lebih banyak dari menjual NFT di Rarible saja daripada pendapatan tahunan rata-rata di seluruh platform seperti gabungan OnlyFans, Patreon, dan ManyVids.

“Saya menjual 90 NFT, menghasilkan 10,11 ETH dalam lima bulan,” katanya. “Saya juga membeli 18 NFT dari pembuat lain.”

Beberapa yurisdiksi memiliki persyaratan verifikasi usia untuk platform dengan konten dewasa, sementara yurisdiksi lain membuat platform berpotensi bertanggung jawab atas pornografi anak atau pornografi balas dendam jika platform tersebut tidak memoderasi konten eksplisit secara ketat. Karena itu, penyedia platform cenderung konservatif tentang persyaratan layanan mereka.

“Banyak dari platform NFT ini tidak mau berurusan dengan risiko konten berorientasi seksual,” kata PolyAnnie.

Itulah mengapa beberapa pekerja seks membuat konten mereka disensor oleh platform seperti Rarible. Sedangkan untuk platform NFT paling populer, OpenSea, yang memenangkan putaran Seri A dari a16z awal bulan ini, CEO Devin Finzer mengatakan timnya memoderasi platform dan membatasi hasil pencarian untuk konten dewasa, sehingga NFT tersebut hanya dapat ditemukan oleh seseorang yang pergi langsung. ke profil pencipta.

“Kami belum benar-benar memahaminya, tetapi satu opsi adalah bagian terpisah dari situs kami untuk jenis konten itu,” kata Finzer.


Posted By : Togel Hongkong