Dengan pasar perangkat lunak yang semakin besar, akankah lebih banyak VC bertaruh pada startup yang bersaing? – TechCrunch


Pagi ini saya meliput tiga putaran pendanaan. Satu berurusan dengan ruang tanpa kode / kode rendah, yang lain berfokus pada pasar perangkat lunak OKR dan yang terakhir berurusan dengan perusahaan di ruang investasi konsumen. Dengan nilai gabungan $ 420 juta, investasi dibuat untuk pagi yang sibuk dan menyenangkan.

Tetapi mereka juga membuat saya berpikir tentang ceruk dan persaingan startup. Kembali pada hari-hari ketika putaran dalam buruk, SPAC adalah lelucon dan crypto adalah mimpi demam, ada banyak kebisingan tentang investor yang menolak untuk menempatkan taruhan bersaing di pasar startup tertentu.


Exchange mengeksplorasi startup, pasar, dan uang. Bacalah setiap pagi di Extra Crunch, atau dapatkan buletin The Exchange setiap hari Sabtu.


Aturan praktis ini masih berlaku sampai sekarang, tetapi kita perlu memperbaruinya. Sentimen umum bahwa investor seharusnya tidak mendukung perusahaan yang bersaing masih terlihat, karena kami melihat Sequoia meninggalkan cek yang dimasukkan ke Finix setelah menjadi jelas bahwa perusahaan yang lebih kecil terlalu kompetitif dengan Stripe, perusahaan portofolio lain.

Tetapi ketika startup menjadi lebih luas dan tetap pribadi lebih lama, ruang di mana VC dapat berinvestasi mungkin sempit – terutama jika mereka memiliki pemenang besar yang tetap pribadi sambil membangun baik secara horizontal maupun vertikal (seperti Stripe, misalnya).

Apakah itu berarti Sequoia tidak bisa berinvestasi di tempat lain di fintech? Tidak, tetapi itu membatasi bidang investasi mereka.

Itu sangat bodoh. Tidak ada yang bisa diinvestasikan Sequoia hari ini Betulkah akan memperlambat IPO Stripe, kecuali jika perusahaan memutuskan untuk tidak go public selama setengah dekade. Yang akan menjadi kegilaan, bahkan untuk budaya startup saat ini yang tinggal di rumah dengan orang tua yang condong ke arah tetap pribadi daripada go public.

Posted By : Togel Singapore